IP 数据手册是有边界契约，不是靠名声证明
目标: 对“IP 数据手册是有边界契约，不是靠名声证明”，哪些冻结输入决定结果、首个可独立观察的结论是什么、哪项变更证明检查器确实有效？
契约具名功能、接口、时序、时钟、复位、功耗状态、电压、温度、工艺、可靠性、测试、固件、安全、物理集成、封装假设、修订、勘误与排除用途。 本节采用“构造最小可观察案例”路线。调用自动化前，先构造可手工检查实例：说明进入该步骤的状态、允许的转换、必须变化的观测，以及能够推翻结论的证据。定义 IP 模块声称什么、哪些视图实现各项结论、由谁认证，以及哪些集成条件使证据保持有效。 把每种抽象连接回它所代表的物理结构或可执行证据，并说明该表示从哪里开始不再可靠。
“IP 数据手册是有边界契约，不是靠名声证明”具有可审契约：每个接受结论都映射到可检查证据，以及精确 IP/PDK/工具/修订组合的完整消费者视图集。 使用结果前要说明适用范围、身份、单位、条件、排除、阈值、证据来源、责任人与变更规则。 必须把控制流程成功与设计证据分开：进程可以返回零，却使用错误修订、跳过工作、复用陈旧输出、压掉违规或发布不完整工件。广泛使用的 IP 被接受用于新电压与工艺，尽管认证报告只覆盖先前节点。 学习者必须找到首个分歧并修复依赖，不能只是反复运行直到看板变绿。
每个接受结论都映射到可检查证据，以及精确 IP/PDK/工具/修订组合的完整消费者视图集。 该不变量只对具名候选与声明环境成立；任一输入变化都会使全部依赖结果失效，直至重建重新证明。
冻结案例“为一个 UART 硬宏建立含功能、时序、功耗、DFT、物理、固件与法律行的结论矩阵。”中的精确对象、条件、单位与源证据。 第一步冻结候选，并在阅读生成摘要前预测预期观测。
应用声明的物理或工程模型，展示每次转换，并保留失败值、缺失值及模型外状态。 第二步执行最小转换，保留原始标准输出、标准错误、退出状态、生成文件与资源使用。
把推导观测同“每个接受结论都映射到可检查证据，以及精确 IP/PDK/工具/修订组合的完整消费者视图集。”比较，并指出失效边界首先使哪个下游决策失效。 最后把观测与不变量核对，注入具名故障，并验证预期消费者拒绝损坏或陈旧状态。
为一个 UART 硬宏建立含功能、时序、功耗、DFT、物理、固件与法律行的结论矩阵。 阅读追踪前，先预测精确命令或状态转换、预期退出与工件状态、应首先响应的检查器及最小安全恢复。
- 冻结案例“为一个 UART 硬宏建立含功能、时序、功耗、DFT、物理、固件与法律行的结论矩阵。”中的精确对象、条件、单位与源证据。
- 应用声明的物理或工程模型，展示每次转换，并保留失败值、缺失值及模型外状态。
- 把推导观测同“每个接受结论都映射到可检查证据，以及精确 IP/PDK/工具/修订组合的完整消费者视图集。”比较，并指出失效边界首先使哪个下游决策失效。
结果: 任何缺少匹配修订、条件、证据与视图的行都保持阻断，不受供应商名声影响。 只有干净的第二次执行复现决定性工件，并且定向变更在预测边界失败后，才接受结果。